Traduit de l’anglais“Deux ans se sont écoulés depuis ma première évaluation. En avril 2022, le monde était sur Covid v3. Ou était-ce la version 4 ? Certes, 27’000’000 de Shanghaïens étaient en lockdown strict pour leur deuxième mois à l’approche de graves pénuries alimentaires. Les Ukrainiens se battaient pour leur vie ou étaient devenus des réfugiés. Les chaînes d’approvisionnement de la plupart des industries étaient bloquées. Des jours bien malheureux. Pourtant, notre petit groupe de connaisseurs du son à Taiwan avait discrètement amélioré une machine déjà primée sans aucune augmentation de prix. Rien de moins qu’un grand-père v2 dans le prix original.Cette revue a déjà raconté l’histoire. Aujourd’hui, il s’agissait d’une revisite plus occasionnelle et d’une tentative d’éplucher les différences in absentia, donc par pure triangulation. De telles choses ne peuvent jamais devenir de purs évangiles. Elles sont plus proches des ragots. Ou comme COS eux-mêmes l’ont dit à propos du D10 v2, “les principaux changements sont un nouvel oscillateur à jitter inférieur à 0.1ps pour le convertisseur, donc une amélioration d’une magnitude complète ; un régulateur et des condensateurs de bypass améliorés pour cet oscillateur ; un TXCO à jitter plus bas également pour le module de streaming ; et un nouveau transformateur de puissance pour le circuit analogique. Il prend en charge les tensions de 110 à 240 VCA et gaspille donc moins d’énergie, crée moins de stress et de chaleur grâce à un noyau de fer plus efficace, des bobines plus épaisses et une topologie d’enroulement spéciale pour réduire encore plus le bruit émis”. Si je ne m’abuse, cela a permis de réaccorder le voicing de la platine. Avec cela, le son maison de la société s’est déplacé un peu plus dans le camp organique du THD de 2ème ordre pour s’éloigner légèrement du quicksilver original.”
